fx Devisenhandel

Forex mit fx Joined Jan 2010 Status: Junior Member 1 Post Hallo alle, das ist mein erster Post amp Ich wohne in Großbritannien. Im neuen auf den Devisenmarkt amp Id gerne über die interaktive Einzelhandel FOREX Handelsplattform (BARX) von fx Stockbrokers (Tochtergesellschaft von fx Capital) zur Verfügung gestellt werden Wie Sie sicherlich kein Zweifel, ist fx eine regulierte AA bewertet Geschäftsbank, weltweit Investor Amp einer der forex interbank market key players. Was ich wissen wollte, war, ob der Handel auf BARX wird mir wie für ähnliche Preisnotierungen aus dem Bankenmarkt selbst geben oder ob es als sekundäre verzögerte Market Maker (Eimer-Shop) für fx Capital fungiert. Man sagt. Zitat antworten Wir werden Ihre Position nie lesen und einen Preis entsprechend anpassen. Sie können jederzeit konsistent und neutral sein. Wir profitieren vom gesamten Handelsumsatz. Alle Kundengeschäfte werden durch unsere Preisanbieter sofort abgesichert. Wir führen keine proprietären FX-Positionen. Unsere Interessen sind genau auf die unserer Kunden ausgerichtet. Dann sind meine Fragen: Wer sind ihre Preisanbieter Wenn theyre an der Oberseite, die den Markt überwacht, der gemacht wird, was er ist. Beziehen sie sich auf andere, die sich selbst sind, ist meine Position nur gegen ihre anderen gegnerischen Einzelhandelsklienten abgesichert, die es BARX (fx Broker) erlauben, auf beiden Spreads in einem fairen Nullsummen-Gewinn zu profitieren. Oder in Zeiten, wenn es keine gibt, die meine Gegenposition einnehmen (fx Capital) oder würden sie einfach nicht füllen die Position Ive auch in ihren Bedingungen lesen amp Bedingungen, die sie Maßnahmen gegen jemanden, der als mit Arbitrage verwendet haben, so, wie das bezieht sich auf Skalping amp Day Trading Minimum Ablagerung ist 5000 mit min. 50.000 Lots, das ungefähr rechts klingt, soweit ich unternahme, um überleben langfristig in diesem Spiel zu sein, das Sie nicht unter groß geschrieben werden können. Aber bitte bewusst sein, ich bin sehr neu für diesen Amp Appologise, wenn Ive falsch interpretiert, was ich glaube, ich weiß so weit, ich habe so viel zu lernen, amp klären darüber hinaus. Itll sein mindestens ein anderes Jahr, bevor ich sogar anfange, für reales zu investieren Aber ich wollte gerade entscheiden, welchem ​​Vermittler Id Gebrauch die Zeit amp erhalten, um sie besser kennen zu lernen. So danken Ihnen im Voraus für das Nehmen der Zeit amp für alle antworten. fx Geldstrafe 150m über dem Devisenhandel durch New York Regulierungsbehörde Mittwoch 18 November 2015 18.03 GMT Zuletzt geändert am Freitag 11. November 2016 12.32 GMT fx Ruf nahm einen anderen Magen am Mittwoch, wenn ein US-Regulator Verhängte eine Geldstrafe von 150m auf der Bank für die Art, wie es seine Devisenkunden behandelt. Die New Yorker Abteilung für Finanzdienstleistungen (NYDFS) veröffentlichte einen Cache von E-Mails, um ihre Entdeckung gegen fx zu unterstützen, darunter eine, in der ein geschäftsführender Direktor den Mitarbeitern zu Obfuscate und Stonewall sagt, wenn sie Fragen zu den Devisengeschäften stellen. Die Strafe, die auch verlangt, dass fx eine nicht namentlich genannte, an seinem elektronischen globalen Devisenhandel beteiligte Person schießt, steht in Zusammenhang mit einem Computersystem, das die Bank entwarf, Aufträge von Kunden abzulehnen, die nicht rentabel wären. Das System, das als Last Look bezeichnet wird, wird durch die Einführung einer Halteperiode zwischen einem Kundenauftrag, der empfangen wird und der von fx ausgeführt wird, betrieben. Sie erlaubte es der Bank, Geschäfte auszuhandeln, wo der Preis sich gegen sie, oft in nur Millisekunden, bewegt hatte. Kunden, die anspruchsvolle Nutzer wie Hedge-Fonds erhalten würden Nachrichten mit NACK (nicht quittiert). Ein Kunde befragt den Empfang von 300 solcher Nachrichten an einem Tag im Dezember 2010, erhielt aber keine Antwort. Anthony Albanese, die Regulierungsbehörden fungierenden Superintendenten von Finanzdienstleistungen, sagte: Dieser Fall unterstreicht die Notwendigkeit einer größeren Aufsicht und Maßnahmen zu verhindern, dass der Missbrauch von automatisierten, elektronischen Handelsplattformen an der Wall Street, die eine breitere Industrie Problem ist, erfordert eine strenge zusätzliche Kontrolle erfordert. Die Geldbuße erinnert an die Reputationsprobleme, denen die Bank im Zuge der Geldbuße 2012 für die Takelage von Libor gegenüber steht, die eine Welle von Anschuldigungen gegen fx und die gesamte Branche ausgelöst hat. Es kommt auch nur zwei Wochen vor den Banken neue Chef, Jes Staley, nimmt auf seine 8m-ein-jährige Rolle. Als seine Verabredung im vergangenen Monat angekündigt wurde, sagte Staley, ein US-Bankier,: Ich fühle mich scharf, dass wir das Vertrauen in fx weiter stärken müssen. Es ist die zweite NYDFS-Geldbuße für fx für Devisen-bezogene Angelegenheiten in diesem Jahr verhängt und nimmt die insgesamt von der Bank an die New York Regulierungsbehörde auf 635m bezahlt. Die erste war Teil einer 1,5 Milliarde Geldbuße auf fx angekündigt im Mai. Als die Regulierungsbehörden in den USA und Großbritannien Rekord-Geldbußen für die Manipulation von Devisenmärkten angekündigt. Das Risiko der laufenden Geldbußen für Banken wurde von der Ratingagentur Moodys in einem Bericht in dieser Woche, dass fx, HSBC und Royal Bank of Scotland auf ein hohes Risiko für weitere Strafen gesetzt. Moodys berechnet, dass 15 Großbanken 144 Mrd. beiseite gelegt haben, um Rechtskosten zu zahlen und Bußgelder und Entschädigungen seit dem Beginn der Bankenkrise 2008 zu begleichen. fx, HSBC, Royal Bank of Scotland auf Gefahr der weiteren Strafen